聆聽此題目之錄音
又來到「長者法網智多聲」的時間了，這一節我們會跟大家說一下，在醫療程序中，醫生要怎樣徵求病人的同意，病人又是否可以拒絕治療。
醫生在醫治病人或展開醫療程序之前，要先得到病人的同意。香港醫務委員會制訂了《香港註冊醫生專業守則》，裡面解釋了甚麼是「徵求同意」。
守則提到，醫生要視乎治療的嚴重程度來徵求病人同意，例如最輕微的治療，可以根據病人看醫生時的表現，理解他是否同意接受治療；而涉及重大手術、入侵性程序或高風險的治療，就必須得到病人清晰而且明確的同意。更重要的手術，就更加要以書面方式表達同意。
那是否只要病人說好就是同意呢？不是的。守則寫明，醫生要向病人正確解釋建議治療的性質、成效和風險，並且為病人提供其他治療選擇。病人要正確地理解治療的性質和影響，然後自願表示同意。如果醫生給予的意見不全面，或病人和家屬聽完醫生解釋之後，沒有足夠合理的時間考慮就要做決定，那麼即使病人同意，都會變成無效。
當然，病人要有能力理解醫生提供的資料，以及有能力做決定，才可以在知情之下同意。如果病人是精神上無行為能力的，例如他患有精神病、痴呆或弱智，就可能要由監護人代為同意。
一旦病人沒有清晰表示同意，或沒有完全同意在治療過程中，讓醫生接觸他的身體，任何涉及接觸病人身體的治療或療程，都可以被視為侵權或襲擊的表面證據。即使病人同意接受治療，但如果他獲得的建議不夠全面或不符合要求，他都可以控告醫生侵權，要求賠償。
除了同意之外，病人亦有權拒絕治療。任何拒絕治療的指示，必須要清晰而明確，而且病人是自願作出這個決定。其中一種拒絕治療的方式，就是預設醫療指示了，如果想知道更多，可以到長者社區法網看看。
無論病人同意或是拒絕接受治療，如果醫生在治療期間疏忽犯錯，導致病人受傷害，他就要因為疏忽而負上法律責任。長者社區法網亦有詳細介紹甚麼是醫療疏忽。另外，受害的病人亦可以向醫務委員會投訴，醫委會可以展開調查和聆訊，並且判罰專業失當的註冊醫生。不過，醫委會不可以賠償給受害病人，所以，如果病人要求有金錢上的補償，就要向法院提出申索了。這一節就講到這裡，多謝大家收聽。
列印徵求同意
一般來說，根據香港法律，醫生如未取得病人同意，是不能為病人施予治療或展開醫療程序的。
而病人接受的治療亦必須是他/她事前所同意接受的同一項治療。
一旦病人沒有清晰表示同意，或完全同意在治療過程中讓醫生觸碰身體，任何涉及接觸病人身體的治療或療程會成為表面證供（prima facie），視作侵權或襲擊。即使醫生相信他/她的作為符合病人的最佳利益，或醫生的作為的確符合病人的最佳利益，表面證供仍然成立。
香港醫務委員會為本港的註冊醫生制訂了《香港註冊醫生專業守則》（《守則》）。《守則》第II部分（醫務委員會於2015年12月發出的第二十二期會員通訊公布修訂《守則》第II部分）提及「徵求同意」：
2.3 病人可以明示或暗示同意。如治療屬非入侵性（*）或程度輕微，病人就其病情去看醫生時的行為，一般已可顯示他是否同意接受治療（如病人只尋求醫生的意見，則屬例外）。
*「入侵性治療」一般指涉及刺入皮膚，或將儀器或植入物插入身體的治療。
2.4 病人如接受程度較輕微的入侵性治療，可以口頭給予同意。醫生可以書面紀錄病人所作的口頭同意，以保障醫生自身的權益，應付雙方一旦就是否取得同意而出現爭議。
2.5 任何可能有顯著風險的治療，包括大型治療及有入侵性的大型程序，都必須得到明確和具體的同意，特別是： (a) 涉及全身╱區域麻醉及注射性鎮定劑的外科程序，必須以書面形式作出同意。 (b) 就書面同意而言，醫生給予的解釋應合理地清晰和簡潔地記錄在同意表格上。病人、醫生和見證人(如有) 應同時在同意表格上簽署作實。每名簽署人必須在他的簽署旁邊註明他的姓名和簽署日期。
2.6 在特定情況下，醫生必須按照法定要求，以訂明的方式徵求病人同意；例子包括醫生須在病人去世後，移去其驅體若干部分或指明部分作治療、醫學教育或研究用途（香港法例第278章《醫學（治療、教育及研究）條例》第2及第3條）。」
《守則》第2.7段指出，在以下情況下，病人才算是給予同意：
「(i) 病人自願表示同意；
(ii) 醫生已向病人正確解釋建議治療的性質、成效及所涉風險，並向病人提供其他治療選擇，包括不接受任何治療；及
(iii) 病人正確理解建議治療的性質和影響。」
2.10.1 醫生向病人解釋時，言語應清晰、簡單和一致；並應使用病人能夠明白的用語。醫生有責任確保病人真正明白該解釋，態度上應謹慎而有耐性。
2.10.2 該解釋的內容應均衡而充足，讓病人在知情下作出決定。該解釋所需涉及的範圍，會視乎病人的個別情況和個案的複雜程度而有不同。
2.10.3 該解釋不但應涵蓋治療所涉及的顯著風險，還應涵蓋出現嚴重後果的風險，即使其可能性偏低(即可能性低的嚴重後果風險)。
在上述情況下，病人所給予的有效同意便屬「知情的決定」。