聆听此题目之录音
又來到「長者法網智多聲」的時間了，這一節我們會跟大家說一下，在醫療程序中，醫生要怎樣徵求病人的同意，病人又是否可以拒絕治療。
醫生在醫治病人或展開醫療程序之前，要先得到病人的同意。香港醫務委員會制訂了《香港註冊醫生專業守則》，裡面解釋了甚麼是「徵求同意」。
守則提到，醫生要視乎治療的嚴重程度來徵求病人同意，例如最輕微的治療，可以根據病人看醫生時的表現，理解他是否同意接受治療；而涉及重大手術、入侵性程序或高風險的治療，就必須得到病人清晰而且明確的同意。更重要的手術，就更加要以書面方式表達同意。
那是否只要病人說好就是同意呢？不是的。守則寫明，醫生要向病人正確解釋建議治療的性質、成效和風險，並且為病人提供其他治療選擇。病人要正確地理解治療的性質和影響，然後自願表示同意。如果醫生給予的意見不全面，或病人和家屬聽完醫生解釋之後，沒有足夠合理的時間考慮就要做決定，那麼即使病人同意，都會變成無效。
當然，病人要有能力理解醫生提供的資料，以及有能力做決定，才可以在知情之下同意。如果病人是精神上無行為能力的，例如他患有精神病、痴呆或弱智，就可能要由監護人代為同意。
一旦病人沒有清晰表示同意，或沒有完全同意在治療過程中，讓醫生接觸他的身體，任何涉及接觸病人身體的治療或療程，都可以被視為侵權或襲擊的表面證據。即使病人同意接受治療，但如果他獲得的建議不夠全面或不符合要求，他都可以控告醫生侵權，要求賠償。
除了同意之外，病人亦有權拒絕治療。任何拒絕治療的指示，必須要清晰而明確，而且病人是自願作出這個決定。其中一種拒絕治療的方式，就是預設醫療指示了，如果想知道更多，可以到長者社區法網看看。
無論病人同意或是拒絕接受治療，如果醫生在治療期間疏忽犯錯，導致病人受傷害，他就要因為疏忽而負上法律責任。長者社區法網亦有詳細介紹甚麼是醫療疏忽。另外，受害的病人亦可以向醫務委員會投訴，醫委會可以展開調查和聆訊，並且判罰專業失當的註冊醫生。不過，醫委會不可以賠償給受害病人，所以，如果病人要求有金錢上的補償，就要向法院提出申索了。這一節就講到這裡，多謝大家收聽。
列印征求同意
一般来说，根据香港法律，医生如未取得病人同意，是不能为病人施予治疗或展开医疗程序的。
而病人接受的治疗亦必须是他/她事前所同意接受的同一项治疗。
一旦病人没有清晰表示同意，或完全同意在治疗过程中让医生触碰身体，任何涉及接触病人身体的治疗或疗程会成为表面证供（prima facie），视作侵权或袭击。即使医生相信他/她的作为符合病人的最佳利益，或医生的作为的确符合病人的最佳利益，表面证供仍然成立。
香港医务委员会为本港的注册医生制订了《香港注册医生专业守则》（《守则》）。《守则》第II部分（医务委员会于2015年12月发出的第二十二期会员通讯公布修订《守则》第II部分）提及「徵求同意」：
2.3 病人可以明示或暗示同意。如治疗属非入侵性（*）或程度轻微，病人就其病情去看医生时的行为，一般已可显示他是否同意接受治疗（如病人只寻求医生的意见，则属例外）。
*「入侵性治疗」一般指涉及刺入皮肤，或将仪器或植入物插入身体的治疗。
2.4 病人如接受程度较轻微的入侵性治疗，可以口头给予同意。医生可以书面纪录病人所作的口头同意，以保障医生自身的权益，应付双方一旦就是否取得同意而出现争议。
2.5 任何可能有显著风险的治疗，包括大型治疗及有入侵性的大型程序，都必须得到明确和具体的同意，特别是： (a) 涉及全身╱区域麻醉及注射性镇定剂的外科程序，必须以书面形式作出同意。 (b) 就书面同意而言，医生给予的解释应合理地清晰和简洁地记录在同意表格上。病人、医生和見证人(如有) 应同时在同意表格上签署作实。每名签署人必须在他的签署旁边注明他的姓名和签署日期。
2.6 在特定情况下，医生必须按照法定要求，以订明的方式徵求病人同意；例子包括医生须在病人去世后，移去其驱体若干部分或指明部分作治疗、医学教育或研究用途（香港法例第278章《医学（治疗、教育及研究）条例》第2及第3条）。」
《守则》第2.7段指出，在以下情况下，病人才算是给予同意：
「(i) 病人自愿表示同意；
(ii) 医生已向病人正确解释建议治疗的性质、成效及所涉风险，并向病人提供其他治疗选择，包括不接受任何治疗；及
(iii) 病人正确理解建议治疗的性质和影响。」
2.10.1 医生向病人解释时，言语应清晰、简单和一致；并应使用病人能够明白的用语。医生有责任确保病人真正明白该解释，态度上应谨慎而有耐性。
2.10.2 该解释的内容应均衡而充足，让病人在知情下作出决定。该解释所需涉及的范围，会视乎病人的个别情况和个案的复杂程度而有不同。
2.10.3 该解释不但应涵盖治疗所涉及的显著风险，还应涵盖出现严重后果的风险，即使其可能性偏低(即可能性低的严重后果风险)。
在上述情况下，病人所给予的有效同意便属「知情的决定」。